Today 2022年8月13日

万搏app买球-万搏app手机买球

万搏app买球这里有:彩票游戏 电子游艺 体育足球 真人视讯 电子竞猜 棋牌捕鱼等你来玩!万搏app手机买球买球网,亚冠欧冠中超英超西甲德甲意甲法甲亚冠足球:平台等级排行,在之上为博彩游戏的爱好者将现有的博彩类娱乐网站进行综合性的评级,网站在线娱乐,24小时在线娱乐投注平台!

万搏app买球-河南一农村超市被人人乐告商标侵权,老板:招牌用了18年

万搏app买球-河南一农村超市被人人乐告商标侵权,老板:招牌用了18年

极目新闻记者 刘琴

近日,河南省长葛市大周镇小谢庄村“人人乐”超市的老板梅女士突然收到一份法院传票,原告是人人乐连锁商业集团股份有限公司,称她侵害商标权,向她索赔万元。梅女士说,超市开张至今已有18年,一直使用“人人乐”招牌,比位于深圳的这家公司注册商标的时间更早,她不理解为何成为被告。

多位律师就此事向极目新闻记者分析称,原告以侵害商标权起诉梅女士无可厚非,不过根据相关法律规定,若梅女士有证据能证明她在商标注册之前就使用了“人人乐”招牌,则不需承担法律责任,否则相反。

梅女士的店招牌

农村小店被告侵权

梅女士说,她的超市位于小谢庄村,距离县城约12公里。

11月13日晚,她突然接到村里快递员的电话,对方告知她有一份从法院寄来的传票需要签收。因从未卷入过任何纠纷,梅女士感到意外,“我也没有啥不良行为,咋可能有传票?我当时还觉得是敲诈勒索。”

在快递员的劝说下,梅女士前去签收了这份快递,“我当时一看就慌了,还以为传票是假的,当天跟好多朋友电话问才知道这是真的”。

梅女士称,她的这家“人人乐”超市,是2010年前夫花钱从别人手里转接过来的。接手前,招牌就叫“人人乐”。“邻居说我接手之前这家店就开了7年,我接手一直开了11年。”梅女士说,她的店铺面积不足60平方米,主要经营日用百货,每天营业额约千元。

梅女士提供的营业执照显示,她登记的类型为个体工商户,没有名称,注册时间为2010年6月13日。

梅女士收到的传票(受访者供图)

“我离深圳几千公里,他有没有人人乐商标我也不清楚,他注册了他也没通知我。他如果通知我,让我换了也行,大不了招牌‘人人乐’几个字不要了,可是现在对方直接起诉我赔偿5万块。”梅女士哽咽着说,由于离婚后需要抚养两个小孩,经济压力较大,她连聘请律师的3000元都无法拿出,5万元赔偿金对她来说更是困难。

梅女士收到的起诉书(受访者供图)

梅女士提供的由许昌市中级人民法院开具的传票显示,案件开庭时间为12月8日。同时,她还收到一份“人人乐”商标注册证复印件,显示其注册有效期限为2012年1月7日至2022年1月6日。

“我希望对方能撤诉,我可以拆招牌。”11月27日中午12时许,在当地工商部门工作人员的劝说下,梅女士已将店铺招牌“人人乐”三个字拆下。

有商户曾被判赔10万

天眼查显示,人人乐连锁商业集团股份有限公司成立于1996年4月,实缴资本40000万元,属于上市企业,其经营项目包括农副产品的购销及其它国内商业、物资供销业等,并附有多个电话号码。11月27日上午,极目新闻记者拨通上述多个号码,未有人接听。

记者还查询发现,该公司曾因侵害商标权纠纷而起诉他人或公司共有38条记录。在这些公开信息中,记者看到多条关于“人人乐”商标侵权的案件。案件事实与理由同梅女士收到的起诉状信息内容一致,其中介绍“人人乐 REN-RENLE及图”商标于2014年被认定为驰名商标,2019年,“人人乐”品牌亦上榜“深圳商业40年十大商业连锁品牌”。

相同案件判决书截图

2020年12月,同类案件的一份判决书显示,被告对于原告的起诉内容未作答辩,也未向法院提交证据,该案件的判决结果为被告应停止侵犯原告已注册商标专用权的行为,停止实施不正当竞争行为,变更个体工商户字号,变更后的字号不得含有与“人人乐”相同或近似的文字,被告因其侵权行为需要给原告赔偿25000元。而另一份同类案件的判决书显示,被告则需赔偿10万元。

相同案件判决书截图

被告可举证商标使用在先

针对梅女士遇到的问题,北京市京师律师事务所商标及不正当竞争法律部主任钟兰安律师称,如果“人人乐”商标注册于2012年,而被告在2012年之前就使用了“人人乐”的字号或招牌,那么根据《商标法》的相关规定,被告仍然可以继续使用该字号或招牌,但是她不能再开同名连锁店。

“人人乐连锁商业集团股份有限公司作为原告,他有商标权,从原告角度来说他并不知道这个老板什么时候开的店,从法律来说这无可厚非,起诉并不意味着法院一定就会支持他的诉讼请求,只要被告能列举足够的证据证明她在商标注册前就使用了这一招牌,无需承担法律责任,而且还可以继续使用这一招牌。”钟兰安说。

钟兰安还称,被告举证时应出示当年在工商部门的登记材料,或由当地工商部门出具相应的证明材料证明被告在2012年之前都已经有此招牌,曾经的影像材料或当时发布的广告信息都可以作为证据。“如果被告仅仅只有邻居的证明,这属于证人证言,效力可能会打折扣,法院采信起来可能会有些困难。如果被告没有证据,即使现在拆下招牌,仍需承担9年间使用该招牌的法律责任。”

河北言复律师事务所律师孙冬华称,构成商标侵权的前提是在同一类服务、同一种商品或同一个场所当中,具有相同性质或相近似的体现,满足这一前提及构成侵权。同时,判断商标的使用是否构成侵权,应当综合考虑使用人的主观意图、使用方式、宣传方式、行业惯例、消费者认知等因素。针对此案,孙冬华认为,本案当中原告公司注册的商标标识,与被告使用的招牌名字,并不具有直接的相同或相近似的足以让人产生误解的情形,被告使用该招牌字号只是区别于同区域内的其他超市,与原告并无相同或相似的服务内容,因此被告不构成对原告商标的侵权。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

admin

admin

Top